Fury, o la Concupiscenza del mondo (2014)

Ehi, aspetta: che ci fa un film di serie A in un blog che recensisce filmacci di serie Z? Che c’entra un blockbuster costato svariate decine di milioni di dollari con le fetecchie in DVD, girate nel giardino di casa?
Visto che il tanto decantato Fury – arrivato in home video italiano a noleggio per Sony Pictures, e in vendita dal prossimo 23 settembre – l’ho trovata una visione insopportabile molto più che i soliti filmacci che recensisco, farò un’eccezione alla regola e inserirò una produzione importante nel Zinefilo.
Il film è forte abbastanza per sopportare i miei sberleffi e avrà un luminoso successo stellare, quindi non offendetevi se un signor nessuno come me si permette di punzecchiarlo da un piccolo blog.

Si vede che sono stato forgiato sul campo di mille battaglie?

Agli inizi del 2013 un regista e sceneggiatore 45enne si presenta alla Columbia Pictures.

Salve, sono David Ayer, forse vi ricorderete di me perché vi ho annoiato a morte con U-571, ma quello era solo il mio esordio. Ho scritto film di successo e di impatto ma curiosamente in Italia un certo Etruscus me li stronca tutti: a parte questo, ho sotto mano una sceneggiatura che sarà il vostro prossimo grande successo. Si intitola Fury.

Cos’è, il remake del film del ’78 di Brian de Palma?

No, no, è un film di guerra molto potente, che…

Ti fermiamo subito: non ci sono soldi per un film di guerra, troppe comparse, troppe esplosioni, troppe armi pesanti.

Tranquilli, ho pensato a tutto. Avete presente quel film a cui lavorerà Mark Wahlberg, che si chiamerà Lone Survivor? Lo girano tutto in Messico, mettono sul set quattro sassi e dicono che è l’Afghanistan, tutti gli attori si annidano tra i sassi e il film va via così. Costa meno di una commedia romantica! È così che oggi si fanno i film di guerra ed è quello lo stile a cui miro.
Londra ha già i set pronti per un film bellico, ci saranno due o al massimo tre esplosioni, i proiettili saranno inseriti al computer e con la scusa che si tratta di tedeschi le comparse saranno mute tutto il tempo, così costeranno poco: al massimo canteranno, e voi sapete che parlare all’unisono non è considerato “recitare” ai fini del compenso.

«Ehi, nazista, perché non parli?»
«Se una comparsa parla aumenta il compenso, e non siamo qui a buttar via palanche.»

Avete appena speso 100 milioni per Django Unchained, ne state spendendo 120 per quella buffonata di After Earth e 150 per White House Down: io ve ne chiedo solo una sessantina. In realtà servirebbero molti meno, ma c’è il compenso di Brad Pitt.

A proposito, perché vuoi pettinarlo come Galeazzo Ciano?

Come chi?

Galeazzo Ciano, il Ministro degli esteri italiani che nel ’39 andò a Berlino per firmare il Patto d’Acciaio con Hitler. Sapendo che le foto sarebbero passate alla storia, ed essendo lui un “lanciatore di mode”, Ciano si presentò con un taglio di capelli nuovo per l’epoca: cortissimi sulle tempie.

Galeazzo Pitt e il taglio di capelli d’acciaio

Sfido chiunque a sapere chi sia stato Ciano: questo è un film che parla alle nuove generazioni e mostra quello che nessuno ha mai mostrato. Che la guerra fa schifo.

Ammazza che novità. Esce ogni anno un film che fa finta di dire la stessa cosa.

Sì, ma questo scava nell’animo umano e trova un cuore palpitante, un cuore che si lancia oltre l’ostacolo per immolare il proprio petto alle barbarie nemiche: perché chi muore per la patria, vive per sempre.

Ma non sono tutti slogan fascisti?

Non li hanno depositati, quindi possiamo usarli.

Si vede che è una citazione da “Redacted” di Brian de Palma?

Va be’, ma di che parla ‘sto film?

È una cosa nuovissima, mai vista sullo schermo: un gruppo di carristi si aggira in territorio nemico scoprendo le brutture della guerra, e il gruppo è guidato da un carismatico sergente forgiato da mille battaglie, che ama così tanto il suo carro armato da dargli addirittura un nome: Fury.

Ci stai prendendo in giro? È la trama di “Sahara” con Humphrey Bogart, l’abbiamo fatto proprio noi nel 1943 plagiando un film sovietico, ed è piaciuto così tanto che è stato plagiato a sua volta vent’anni dopo: vuoi vendere alla Columbia la roba della Columbia?

Ma… Bogart aveva battezzato il suo carro armato?

Sì, l’aveva chiamato Lulubelle.

Il protagonista e il suo amato carro Lulubelle… cioè, Fury

Be’, ma il mio film è diverso, spiega che il nemico è sempre cattivo ed è giusto massacrarlo; che anche gli innocenti è giusto massacrarli, perché sono stupidi a vivere in un paese nemico; che la guerra è giusta ed è giusto morire a milioni; che è giusto immolarsi in modo stupido e se nel frattempo si dicono cose stupide e scontate è ancora meglio. E ovviamente il film spiega che chi parla una lingua diversa dall’inglese è stupido o nasconde qualcosa, quindi nel dubbio è meglio ammazzarlo.

E cosa cambia da qualsiasi film americano prodotto dal 2001 ad oggi?

Che Brad Pitt ha i capelli fighi.

Aspetta, sono confuso: chi sono qui i nazisti assassini? Quelli che ammazzano inutilmente e a sangue freddo o quelli che parlano tedesco?

In effetti, per le locandine è perfetto. Potremmo farne qualcuna dove si struscia sul cannone del carro armato: venderebbe a iosa.

E poi non manca il contenuto religioso, roba forte. Perché a un certo punto lo spettatore potrebbe farsi la più inquietante delle domande…

Perché Brad Pitt è l’unico dell’esercito americano a portare i capelli in quel modo?

No, perché Dio permette tutto questo. E la risposta arriva dal super-pippone carpiato che ho già pronto: la concupiscenza del mondo!

La concupi… che?

«Il mondo passa con la sua concupiscenza, ma chi fa la volontà di Dio vivrà in eterno.» È il mondo che è sbagliato, e noi dobbiamo sistemarlo: diamo per scontato che la volontà di Dio sia di uccidere chiunque ci dicano di uccidere, e il gioco è fatto.

Fury Wars Episode VII

Vuoi far dire ’sta roba a Brad Pitt coi capelli di Ciano?

Sì, e tutti piangeranno, e non si faranno la vera domanda: perché i protagonisti adottano una soluzione così drammatica invece di una semplice e meno tragica? È tutta una tecnica per evitare l’Effetto BAZ.

E che sarebbe l’effetto BAZ?

Avete presente il film Base Artica Zebra del 1968? A film finito, a trama completata, un personaggio a sorpresa salta addosso ai russi insultandoli e quelli gli sparano. È una delle morti più stupide della storia del cinema, tra le più gratuite, inutili e buffonesche mai concepite, tutta votata alla propaganda politica e all’indottrinamento anti-sovietico: per evitare che da oggi si parli dell’Effetto Fury – perché le premesse sono identiche – mandiamo in video i capelli fighi di Pitt e la «concupiscenza del mondo», lo spettatore si distrae e piange.

Questo è Fury? No, questa è Sparta!

Mio Dio, ci manca che butti dentro il giovane soldato inesperto che si forgia sul campo, che prima è pauroso e poi diventa eroe: allora sì che si andrebbe sul ridicolo.

Ehm, in effetti c’è ed è il co-protagonista. Gli spettatori di oggi non hanno letto i romanzi di Erich Maria Remarque e non hanno mai visto un vero film di guerra, neanche Tropic Thunder di Ben Stiller, quindi non sanno che stiamo proponendo ingredienti vecchi cucinati male, ma tutti vedono al TG giovani ragazzi confusi partire per la guerra e tornare a zampe dritte: in questo modo diciamo loro che sono eroi. Una volta li chiamavamo “mandati a morire in battaglia”, oggi preferiamo “eroi”: è più conciso.

Ci hai convinto, partiamo con il film. Però ad una condizione: ci dev’essere Shia LaBeouf che fa le facce buffe come in quel video con la ragazzina, “Elastic Heart”.

Andata!

Shia LoBuffo e i suoi magici baffi

Non prendetevela se ho sbatacchiato un po’ Fury, che sono sicuro tutti voi adorerete: è un successo internazionale che si farà un baffo delle mie critiche. Nel caso fatevelo anche voi, un baffo, delle mie critiche.

L.