Solo (1996)

Lascio la parola ad un mio lettore – che ha scelto di firmarsi Willy l’Orbo – che ci parlerà di un film vintage… anzi, Zintage!
L.

“Solo Willy può sorbirsi certi film”, quante volte, nel leggere una mia recensione, questa frase ha attraversato la vostra, basita, mente? Tante, lo so. E in verità vi dico: in momenti di monologo interiore anche io mi sono posto l’angosciante questione. Non trovandovi risposta acclarata ho allora pensato di gustarmi un film che già nel titolo reca le stimmate della mia, non solo latente, solitudine filmica; trattasi di Solo, oscuro action di metà anni ’90 cui lego pertanto l’indissolubile dilemma: sarà una sorpresa positiva o finiremo con la consueta, amara, riflessione? Scopriamolo insieme… se ve la sentite.

Super Mario Cyborg Van Peebles!

La pellicola inizia senza fronzoli con la presentazione del cyborg omonimo, da impiegare in missioni militari e con le fattezze di Mario Van Peebles: vabbé, non stiamo parlando di Stallone ma me lo ricordo in quel gioiellino grezzo di Gunmen e perciò sono moderatamente ottimista. E la regia è di Norberto Barba… chi sarebbe? Un guerrigliero-narcos sudamericano trovatosi per caso dietro la macchina da presa? Sono moderatamente pessimista.

Comunque, prima missione: il protagonista dovrebbe eliminare dei ribelli ma quando scopre che con loro ci sono dei locali schiavizzati manda tutto a monte. Ora, dico io, caro regista, prima di farci capire quanto sensibile sia quell’ammasso di transistor non potevi fargli sperimentare l’errore e poi magari trasmettergli il pentimento? Non ti pare di correre un po’ troppo? Non credi di avviare già il film sulla strada della noia (a meno che tu, Norberto, non voglia rendere omaggio al tuo cognome)?

 

Non solo: Solo (perdonate l’opinabile gioco di parole) usa un’inflessione ironica nel parlare, si affeziona ai ragni (???), è così coscienzioso da spengere le sigarette a chi fuma; non che mi aspettassi Blade Runner ma qui spessore psicologico zero nel senso che invece di un cyborg che ammicca all’uomo abbiamo un uomo più uomo di tanti uomini. Ergo: senso intrinseco del lungometraggio gettato alle ortiche dopo 10 minuti. Complimenti.

Paradossalmente l’unica cosa che ricorda un cyborg è l’interpretazione legnosa come un baobab di Van Peebles ma non credo che ciò sia dovuto ad esigenze di copione. Eh no. Tra l’altro il nostro “arboreo” amico, intuita la malaparata, fugge in modo rocambolesco trovandosi disperso nella giungla e il suo creatore (Adrien Brody, mica pizza e fichi) lo contatta segretamente dicendo che la situazione è complicata «come un brutto trip di acidi». Ma che paragone è? Mah.
Intanto il fuggitivo ripensa alle fasi della sua realizzazione e, tra dialoghi e combattimenti, il momento più avvincente è quando decidono di conferirgli una faccia che ricordi Michael Jordan. Momento più avvincente: ho detto tutto.

William Sadler che scopiazza il mitico Eliminators (1986)

Poi allorché lo trovano dei poveracci locali angariati da militari ribelli cattiverrimi… inizia la fiera dell’assurdo. Pensano sia morto e gli preparano il funerale ma quando uno dei cattivi citati sopra fa per ucciderlo si desta e lo picchia per benino; dunque, perché fino a quel momento se ne stava zitto zitto? Gli garbava l’idea di partecipare da vivo alle proprie esequie? Effettivamente un’esperienza più unica che rara. In compenso anche il dialogo seguente è più unico che raro:

Anziana del villaggio «È lo spirito della foresta che si ciba di carne umana»
«Ma allora perché ha salvato il mio ragazzo?»
«Solo per mangiarlo dopo, è ovvio»
«Tu hai mangiato troppi funghi strani».

Sì, siamo di fronte ad un cenacolo di artisti e letterati, mi pare evidente.

Dopo questo risibile scambio di battute il nostro fa amicizia con i locali insegnando loro anche rinomate tecniche di battaglia, il tutto coadiuvato dal tipico bambino eroico che rende ancora più antipatico un film già antipatico. E, soprattutto in questa fase, barboso: Norberto, ma quanto sarai autoreferenziale?
Una delle poche scene in cui non ci si annoia è quando Solo, nel frattempo vestitosi come un inquietante monaco buddista, fuma del tabacco e la sua voce diventa insopportabilmente stridula, in quel momento che forse (forse) vorrebbe essere comico si prova solo tanto, tanto imbarazzo. Intanto si sente, forte, il rumore dei nemici visto che arrivano i ribelli cattivi (che non si capisce assolutamente cosa vogliano e per cosa combattano ma è un dettaglio, direi) e che i suoi ex creatori ora desiderano eliminarlo.

Ti aspetteresti tanta bella azione: col piffero. Organizzano una festa per il protagonista e ballano. Sto sfiorando la depressione. Un po’ depresso lo sarà anche Solo perché, proprio poco dopo la festa suddetta, lo allontanano dal villaggio sostanzialmente in quanto porta-sfiga: stai a vedere che l’anziana divora-funghi allucinogeni aveva ragione da vendere nel palesare il suo scetticismo?
Come se non bastasse arrivano i padri-padroni di Van Peebles che lo appellano con un termine “finocchio”, intriso di quella spensierata omofobia che solo gli anni ’90 sapevano diffondere a piene mani. E l’anziana più volte menzionata è definita “bagascia”: vocabolario lodevole, perlomeno. Ma action riluttante tanto che quando scatta gli ultimi minuti, tra sparatorie, esplosioni, combattimenti corpo a corpo del “quercioso” Solo, cyborg malvagi, il sopore ha ormai avuto la meglio sullo spettatore.

E quindi l’affermazione di inizio recensione trova una prepotente conferma: “Solo Willy può sorbirsi certi film”. In fondo, avevate qualche dubbio? Io, ahimé, pochi pochi.

P.S.
Ringrazio Willy l’Orbo per aver recensito il film.
L.

– Altri post di Willy l’Orbo:

• Death Match (1994) La versione di Willy l’Orbo
• Il ritorno di Kenshiro (1995)
• Lo Squartatore (1995)
• Potenza virtuale (1997)
• Back in Action (1993) Una spietata coppia di vendicatori

– Ultimi post action:

• The Beekeeper (2024) Action neo-puritano
• Road House (2024) Una sorpresa che ti swayza in due!
• One Down, Two to Go (1982) Trio mortale
• Three the Hard Way (1974) Dinamite, agguato, pistola
• Seagal 16. – Maratona seagaligna di fine anno!